セキュリティ脅威ランキング

【第一位】ランサムウェアによる被害

2016年以降、組織向け脅威の1位を維持しており、特に直近5年間は継続して1位となっています 。​この脅威は、システムやデータを暗号化し、復号のために金銭を要求するマルウェアによる攻撃です。

【第二位】サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃

2019年から6年連続で2位にランクインしています 。​取引先や委託先のセキュリティの脆弱性を突いて、標的企業に侵入する手法です。

【第三位】内部不正による情報漏えい等の被害

2016年以降、継続的に上位に位置しており、2024年には3位にランクアップしています 。​従業員や関係者による意図的な情報漏えいが問題視されています。

【第四位】標的型攻撃による機密情報の窃取

特定の組織を狙った攻撃で、2016年以降、継続的に上位にランクインしています 。​巧妙な手口で機密情報を窃取することが目的です。

【第五位】修正プログラムの公開前を狙う攻撃（ゼロデイ攻撃）

2022年から3年連続で5位にランクインしています 。​ソフトウェアの脆弱性が公表される前に、その弱点を突く攻撃です。

詳細

①ランサムウェアによる被害

脅威内容：システムやファイルを暗号化し、復号と引き換えに金銭を要求されるサイバー攻撃。

気づけなかった原因：初期段階でのネットワーク通信量の異常や不審なファイル挙動が、視覚的にも構造的にも現場に伝わらない。

知覚セキュリティの効果：通信トラフィックやデバイス動作に応じて、赤や黄色のアラートで異常を表現。

専門知識がなくとも、「このPC、何か変だ」と直感で察知できる環境を構築。

② サプライチェーン攻撃

脅威内容：取引先や委託先のセキュリティ弱点を踏み台に、標的組織へ侵入する攻撃。

気づけなかった原因：外部接続元の可視化が甘く、「どこから来たのか」「何とつながっているのか」が不明瞭。

知覚セキュリティの効果：通信経路を構造的に可視化し、外部からの侵入ルートや不審な接続先が一目で認識可能。複数拠点のトラフィックが色と線で可視化され、異常な接続の浮き出し表示が可能になる。

③ 内部不正による情報漏えい

脅威内容：従業員や関係者による意図的な情報の持ち出しや破壊行為。

気づけなかった原因：内部ユーザーの行動はログ監視に依存し、“普段の通信”に紛れて見えにくい。

知覚セキュリティの効果：

端末単位・ユーザー単位での通信内容や挙動の視覚的異常検知が可能。

例えば、普段使っていない時間帯の大量通信や、未登録アプリの挙動を黄色や赤で表示し、見た瞬間に「おかしい」と思わせる設計が可能。

④ 標的型攻撃

脅威内容：特定組織の機密を狙って仕掛けられるフィッシングメールや不審な通信。

気づけなかった原因：通信の挙動や内容が巧妙化しており、セキュリティ意識の低い部署では見落とされる。

知覚セキュリティの効果：部署別・端末別の通信を色とアイコンで示すことで、非IT担当者でも異常に気づける。

「何か変」「この端末だけ赤くなっている」といった視覚的異変により、IT知識ゼロでも初動対応が可能になる。

⑤ゼロデイ攻撃（未知の脆弱性）

脅威内容：パッチ未公開の脆弱性を突かれ、誰にも検知されずに被害が拡大する攻撃。

気づけなかった原因：既存のセキュリティ対策（署名検知、ルール検知）では対処できない。

しかも、可視化や通知が存在しないまま裏側で進行する。

知覚セキュリティの効果：OSやソフトウェアのバージョン、挙動の“変化そのもの”を色で示すことで、「なんか様子が違う」を即座に気づける。たとえば、通常は青の端末が突然グレー化＝応答なし→ゼロデイ型の兆候を人間が先に察知可能。

総括：知覚セキュリティの強み

抽象化すると：10大脅威はすべて「見えない・わからない・反応が遅れる」ことに起因。

　知覚セキュリティはこれに対し、「視覚化 → 意味化 → 行動化」という知覚プロセスを情報セキュリティに移植する思想である。

つまり：SOLAMILUは、セキュリティの“最前線”に人間の知覚を復権させ、「誰でも守れる社会構造」を視覚設計でつくる、新しい防御思想です